Не пропусти
Главная » СПОРТ » «Локо» тайм сдерживал «Зенит», но потом посыпался на контратаках Малкома и Азмуна

«Локо» тайм сдерживал «Зенит», но потом посыпался на контратаках Малкома и Азмуна

Тактика главного матча тура.

«Локо» тайм сдерживал «Зенит», но потом посыпался на контратаках Малкома и Азмуна

«Локомотив» привыкает к жизни без Гжегожа Крыховяка. В первом туре поляк запустил камбэк в игре с «Арсеналом» (3:1), вытащив мяч с лицевой после удара Мурило. Но дальше «Локо» справлялся самостоятельно: переиграл ЦСКА (2:1), а в Уфе от поражения спас Лисакович (1:1).

С первого тура Николич использует 4-2-2-2. В предыдущих матчах чемпионата основным центральным защитником был Магкеев, но из-за дисквалификации Баринова Станислав переместился в опорную зону. Зато в стартовом составе дебютировал Тин Едвай. Следующее изменение – выход Зе Луиша. Перед матчем Николич говорил, что появление форварда – риск, и пока непонятно, насколько Зе готов. Его выход спровоцировал перемещение Камано на левый фланг атаки.

Состав «Зенита» тоже интриговал. Пока Семаку недоступен Клаудиньо – бразилец еще не получил рабочую визу. Ракицкий не попал в заявку из-за повреждения, Чистяков не тренировался перед матчем, поэтому в паре с Ловреном вышел Дуглас Сантос. Нападение тоже изменилось: направо вернулся Малком, а Дзюба остался в запасе – так в нападение перешел Ерохин.

Команды выдали два разных тайма. В первой половине встречи «Локо» сдерживал «Зенит» и был чуть острее в нападении. Преимущество основывалось на двух блоках. Первый – компактная и плотная оборона против «Зенита», который остался без диспетчерских качеств Ракицкого. Второй – проигранные единоборства Дугласа Сантоса, помноженные на общие проблемы петербуржцев в обороне. 

Удаление Кузяева ускорило зенитовский темп. «Локо» много и беззубо атаковал, а «Зенит» неоднократно ловил хозяев на молниеносных контратаках.

Как «Локо» выключил «Зенит» в первом тайме: линейные 4-4-2 при обороне, опека Караваева и Кругового, насыщение середины

Главная черта матча «Локомотива» и «Зенита» – низкий блок и компактные 4-4-2 при обороне. Этот фактор объясняет вязкую стилистику первого тайма.

Прессинг-план «Зенита» практически не отличался от действий в игре за суперкубок. Месяц назад мы на Sports.ru подробно разбирали алгоритмы Семака при прессинге против «Локо». 

Кратко напомним. «Зенит» переходил на ромб через роли вингеров и Кузяева, выгоняя «Локо» на фланги. Затем игроки с противоположного фланга поджимали в центре (например, Малком постоянно прихватывал Крыховяка). В этот раз гости действовали так же. Эффект точно был: «Локо» быстро отказался от выходов через короткий пас из-за потерь при розыгрышах, поэтому Гильерме часто выбивал мяч вперед.

Но гораздо сильнее на ход матча повлияла стилистика «Локо». Команда Марко Николича отказалась от ромба, обороняясь линейными 4-4-2.

«Зенит» компенсировал отсутствие Ракицкого новой структурой. В первые 20 минут Барриос при контроле мяча образовывал тройку защитников с Сантосом и Ловреном. Низкие позиции Смолова и Зе Луиша позволяли Дугласу и Деяну свободно контролировать мяч и включаться вперед для подач в штрафную.

Порой получалось очень радикально. В центре было очень тесно. Из-за этого Вендел стягивался на позицию разыгрывающего в поисках Малкома и Кузяева. В таких ситуациях «Зенит» делал 4-в-2 в первой стадии, но это было бесполезно. Позиции Зе и Смолова превращали владение в стерильное – они располагались очень компактно, провалов между линиями практически не было.

«Локо» тайм сдерживал «Зенит», но потом посыпался на контратаках Малкома и Азмуна

Данные и графика – InStat

«Зенит» постоянно терял мяч при продвижении, потому что такая структура была удобна для хозяев. Часто линию передач на блуждающих по центру Кузяева и Вендела перекрывали Зе Луиш и Смолов. Еще в центр смещался Малком, которого опекали Магкеев и Куликов. Неоднократно полузащитники очень легко выжимали бразильца, провоцируя потери или передачи назад.

«Локо» тайм сдерживал «Зенит», но потом посыпался на контратаках Малкома и Азмуна

Поэтому основными способами доставки мяча стали забросы на Ерохина и Азмуна от Дугласа, плюс навесы Ловрена при его рейдах к штрафной. Опасность была минимальной: в первый раз Гильерме запоздал с выходом, но Азмун неудачно обработал мяч, а во второй – навес хорвата привел к срезке Кузяева на Азмуна, после чего иранец обыграл соперника и пробил в дальний угол (таймкод – 1:56).

 

Один из ключевых факторов отсутствия позиционной игры – выключенные фланги «Зенита». В начале первого тайма Круговой сделал хороший проникающий пас в штрафную (подстраховал Пабло), но в остальных случаях его игра тормозила атаки. Караваев тоже не был заметен – за матч сделал всего 3 подачи в штрафную.

Во-первых, помогала новая линейная тактика «Локо», позволяющая Жемалетдинову и Камано зеркалить Кругового и Караваева, вынуждая постоянно пасовать назад (плюс у них была подстраховка в лице Рыбуса и Живоглядова – следствие перемещений Малкома и Вендела). Во-вторых, Данил и Вячеслав много ошибались – всего 76-77% точных передач (меньше только у Азмуна и Чистякова – у них по 75%). 

В итоге «Зенит» закончил первый тайм с 61% владения мячом, но ничего из этого не извлек. Команда Семака нанесла 5 ударов, из которых 2 – дальние удары Малкома, 1 – слабый удар Азмуна головой, 1 – срезка Кузяева.

«Локомотив» был чуть острее в первом тайме, но провалился во втором

В первом тайме «Локомотив» атаковал чуть лучше, чем во втором. Сыграло несколько факторов. Во-первых, в новом сезоне «Зенит» штормит каждый раз, когда на поле Ловрен (лидер чемпионата по результативным ошибкам). Во-вторых, сказался выход Зе Луиша – нападающий целенаправленно бодался с Дугласом, и именно после этих единоборств «Локомотив» развернул самые опасные атаки.

Первый момент – Дугласа продавил Жемалетдинов. Сначала мяч пришел к Смолову, затем он отыгрался с Зе Луишем. Ключевая проблема – отсутствие подстраховки Дугласа. Смолов дважды свободно принял мяч. Итог – забегание Зе Луиша и запоротый выход один на один.

«Локо» тайм сдерживал «Зенит», но потом посыпался на контратаках Малкома и Азмуна

Второй момент – Зе Луиш оттеснил Дугласа. После «Локо» перевел атаку с левого фланга на правый. Живоглядов подал в штрафную, где несогласованно сыграли Ловрен и Кержаков (похожая история была в матче с «Ростовом», когда Кержаков попал кулаком в лицо Комличенко).

«Локо» тайм сдерживал «Зенит», но потом посыпался на контратаках Малкома и Азмуна

Второй тайм «Локомотив» провел слабее. Хорошие атаки «Локомотива» – результат выигранной борьбы после выносов и свободного пространства, которое возникало в результате прессинга «Зенита». Но удаление Кузяева поставило «Локо» в очень неудобные условия. 

В чемпионском матче и в игре за Суперкубок «Зенит» одинаково оборонялся: выстраивал 4-4-2, вингеры узко располагались, пространство между линиями было минимальным, плюс при фланговых атаках центральные полузащитники смещались к эпизоду, а крайние полузащитники доигрывали за оппонентами до штрафной – так «Локомотив» ничего не создавал в позиционных атаках, пробивая только издали или после стандартов.

Второй тайм от «Зенита» вчера – продолжение тех матчей. Единственное отличие, которое практически ни на что не повлияло – игра вдесятером. «Зенит» выстраивался в 4-4-1 и так же агрессивно оборонял фланги и центр. 

На флангах все просто: против двух фланговых игроков «Локо» действовали Караваев-Малком/Сантос-Вендел. 

В центре «Зенит» численно превосходил «Локомотив» – Чистяков-Ловрен-Барриос-Ерохин действовали как единое целое, выключив Смолова и Зе Луиша. 

Отдельная помощь исходила от Малкома и Вендела. Они находились в узких позициях, играя параллельно штрафной – так они создавали дополнительную плотность. При переходах из центра на фланг принцип очень помогал: вингер встречал соперника на краю, к нему приходил опорник (если «Локомотив» перегружал пространство перед штрафной), а вингер с другого фланга сохранял линейную компактность.

Общий пример: Малком и Караваев встречали Рыбчинского и Тикнизяна, в центре у «Зенита» преимущество 4-в-2, чуть правее Дуглас и Вендел закрывали Жемалетдинова. «Локо» долго перекатывал мяч с одного фланга на другой, а затем потерял мяч и напоролся на контратаку

«Локо» тайм сдерживал «Зенит», но потом посыпался на контратаках Малкома и Азмуна

Дополнительная фишка «Зенита» – заполнение штрафной. Она приводила к численному преимуществу над «Локо»: кроме защитников в штрафной помогали Ерохин и Барриос, плюс один из вингеров встречал подачу (или входил в штрафную, если на подающего выдвигался защитник), а второй – контролировал своего игрока во время кросса. Так «Зенит» вжимался в штрафную, периодически обороняясь всемером-ввосьмером против трех-четырех игроков «Локо».

«Локо» тайм сдерживал «Зенит», но потом посыпался на контратаках Малкома и Азмуна

В итоге карты касаний «Локо» за первый и второй таймы практически идентичны («Локомотив» выделен синим, ворота «Зенита» – справа): хозяева не контролировали чужую опорную зону, атакуя только на стандартах.

«Локо» тайм сдерживал «Зенит», но потом посыпался на контратаках Малкома и Азмуна

Данные и графика – WhoScored

Во втором тайме (если не считать пенальти) у москвичей было две хороших атаки: первая – проникающий пас Жемалетдинова в штрафную, который закончился угловым, вторая – удар Рифата из-за штрафной. Остальные удары – безопасны: удар Куликова издали заблокирован Ловрен, Едвай бил после углового, а Лисакович промазал с острого угла.

Удаление помогло «Зениту» – «Локо» заиграл выше, а у Малкома и Азмуна появилось пространство для контратак

«Зенит» начал второй тайм лучше, чем первый. Скорее всего помогла замена Кругового на Чистякова – Дмитрий перешел в центр защиты, а Дуглас вернулся на фланг. Это сразу принесло результат. Слева при участии Сантоса пришло три момента: бразилец опасно навесил на Ерохина и Вендела, увел Магкеева в эпизоде, когда Караваев пробивал из середины.

Следующий фактор – совокупный. Он произошел из убойных контратак «Зенита» и прекрасной игры Малкома. В меньшинстве «Зенит» перебил «Локомотив» по ударам и моментам:

  • удар Ерохина в начале первого тайма после подачи Дугласа;
  • нереализованный выход Азмуна после забега Малкома;
  • шанс Вендела после навеса Дугласа;
  • Малком ассистировал Ерохину на угол вратарской;
  • выстрел Караваева после комбинации Барриоса и Вендела;
  • забег Малкома и Азмуна, когда иранец вовремя не отдал бразильцу;
  • момент с пенальти.

Удаление раскрыло игру. В первом тайме защитники «Локомотива» сидели очень глубоко, тогда как после красной карточки Кузяева пришлось поднять линию гораздо выше – так у «Зенита» появилось пространство за спинами, куда убегали Малком и Азмун.

«Локо» тайм сдерживал «Зенит», но потом посыпался на контратаках Малкома и Азмуна

Второй момент – взаимодействие Малкома и Вендела после потерь «Локомотива». Когда Малком здоров, такие забеги становятся фишкой команды Семака. Бразилец пользуется атаками соперников на противоположном фланге.

Вот как это работает с прошлого сезона: при атаках слева Малком приходит в центр, дожидается отбора от зенитовцев, затем стартует. Получается двойной эффект: защитники практически не выдвигаются к Малкому, поэтому у него есть пространство для разгона; плюс атаки часто поддерживаются слева или справа – у него появляются дополнительные варианты для развития атак. В этом эпизоде он взаимодействовал с Дугласом, но по ходу матча несколько раз к нему смещался именно Вендел. 

«Локо» тайм сдерживал «Зенит», но потом посыпался на контратаках Малкома и Азмуна

***

Проблемы «Зенита» перед ЛЧ продолжаются. Пока спектр проблем слишком широк. Во-первых, форма Ловрена. Деян много ошибается в простых ситуациях, плюс пока от него нет существенного атакующего вклада даже на уровне РПЛ. Во-вторых, сомнительны перспективы Кержакова. Михаил сбавил в игре на выходах (в прошлом году не было таких ошибок), пропустил странный гол от Смолова после офсайда и слаб в игре ногами под давлением. Еще одна трудность – резерв. Вчера из теоретического усиления в атаку Семаку были доступны Мостовой, Сутормин и Дзюба. Для РПЛ их точно достаточно, но этого мало, чтобы менять стиль на уровне еврокубков.

«Локомотив» хорошо держится в условиях кризиса. У Николича еще меньше инструментов для освежения игры – взбодрить игру могут только Миранчук, Лисакович и Рыбчинский. Николич точно может быть доволен первым таймом и выбранной тактикой – «Локо» выключил атаку «Зенита» и мог забивать сам. Но игра на встречных курсах – катастрофа (особенно против скоростного Малкома). Команда Семака вдесятером возила хозяев и могла забить больше.

Локомотив – Зенит

1:1 (0:0, 1:1)

Дата проведения

15 августа, 17.30, «стадион Локомотив»

превью матча
текстовый онлайн
статистика

Голы:


0:1 –
85, пенальти Сутормин,

1:1 –
90, пенальти Смолов.

Локомотив
Гильерме, Живоглядов (Миранчук, 77), Пабло, Едвай, Рыбус (Тикнизян, 46), Магкеев, Куликов (Лисакович, 86), Жемалетдинов, Смолов, Зе Луиш, Камано (Рыбчинский, 58).

Зенит
Кержаков, Караваев, Ловрен, Дуглас Сантос, Круговой (Чистяков, 46), Вендел (Мостовой, 88), Кузяев, Барриос, Ерохин, Малком (Сутормин, 74), Азмун (Дзюба, 88).

Предупреждения:

Едвай
(19), Кузяев
(19), Рыбус
(34), Куликов
(42), Камано
(48), Пабло
(55), Зе Луиш
(76), Гильерме
(83).

Удаление:

Кузяев
(50).

Сложный вечер Карасева: поставил 2 пенальти (помог ВАР) и удалил Кузяева – тот наиграл на 3 желтых
Мой телеграм/твиттер 
Источник

Оставить комментарий